Waarom zit je als MSP vast aan de hyperscaler?
Een MSP zit vast aan de hyperscaler zodra klanten native diensten van Azure, AWS of Google gebruiken zonder portabiliteits-laag eronder. Uit onderzoek van Proximus Nexus denkt slechts 20% van organisaties niet soeverein te zijn met data, terwijl 68% soevereiniteit als non-issue behandelt. De lock-in is geen technisch probleem meer, het is een businessvraagstuk voor de directie.
Hoe bouw je als MSP een uitweg zonder je business op te blazen?
Wegstappen bij Microsoft, AWS of Google gaat de komende vijf jaar niet in één keer lukken. Wel kun je stap-voor-stap portabiliteit inregelen via open source-lagen zoals Kubernetes, en klanten een soeverein alternatief aanbieden naast hun bestaande e-mail-stack. Voor overheden en gevoelige data speelt de Amerikaanse Cloud Act mee: zolang een externe partij bij data kan, is soevereiniteit per definitie niet geborgd.
Wat is de echte prijs van lock-in?
DevOps-teams die vrij mochten shoppen in hyperscaler-diensten hebben portabiliteit onmogelijk gemaakt. Terugbouwen kost jaren en pijn, niet weken.
Wanneer ben je soeverein?
Als een externe partij bij de data kan, ben je niet soeverein. Gemiddelde scores over gebruiksgemak en prijs verhullen die harde ondergrens.
Blijven of ombouwen als MSP?
Reseller blijven van bestaande stacks kan, maar bied een soeverein alternatief aan naast Copilot. Europese spelers komen op waar MSPs op kunnen aansluiten.
Als iemand bij de data kan, ben je volgens mij nooit soeverein.
Veelgestelde vragen
Wat betekent de Amerikaanse Cloud Act voor Europese data in Azure of AWS?
De Cloud Act geeft de Amerikaanse overheid het recht om Amerikaanse cloudleveranciers te dwingen data in te zien, ook als die data fysiek in Europa staat. Voor overheden en organisaties met gevoelige burgerdata of intellectueel eigendom betekent dit dat draaien op Azure, AWS of Google technisch is toegestaan, maar juridisch geen soevereiniteit oplevert. De data-toegang door een externe partij is niet uit te sluiten.
Waarom wachten veel organisaties met soevereiniteit?
Uit onderzoek van Proximus Nexus geeft ongeveer 68% van de organisaties aan soevereiniteit als non-subject te zien. Overheidsinstanties en grote banken zijn er actief mee bezig, maar het middenbedrijf wacht op regelgeving en op volwassen alternatieven. Zolang het toegestaan is om in de publieke cloud te draaien, blijft de default-keuze bestaan en verschuift het probleem naar de toekomst.
Hoe werkt portabiliteit tussen hyperscalers in de praktijk?
Portabiliteit vereist een architectuur-laag boven de hyperscaler, meestal via Kubernetes en open source-componenten. Wie native diensten van AWS, Azure of Google direct in applicaties verweeft, verliest die portabiliteit. De cloud maakt schakelen tussen regio's makkelijk, zoals bleek toen klanten in oorlogsgebieden workloads snel naar andere datacenters konden verplaatsen, maar wisselen tussen hyperscalers is een ander verhaal.
Kunnen MSPs zelf soevereine technologie ontwikkelen?
Het gros van de MSPs is reseller van bestaande technologie, geen ontwikkelaar. Zelf een Europese stack bouwen is voor vrijwel geen enkele MSP haalbaar. De praktische route is aansluiten bij Europese spelers en open source-producten die opkomen, en klanten een soeverein alternatief bieden naast hun bestaande Microsoft-stack. De maatschappelijke opgave om een Europese technology stack te bouwen ligt bij overheid en industrie samen.
Wat zou de overheid anders moeten doen in aanbestedingen?
Huidige aanbestedingen worden vaak zo geformuleerd dat alleen hyperscaler-oplossingen passen, waardoor kleinere Nederlandse en Europese partijen buiten de boot vallen. Als de overheid soevereiniteit serieus neemt, kan zij Europese oplossingen als harde eis opnemen in aanbestedingen. Dat creëert vanzelf een markt waar MSPs reseller van kunnen worden, vergelijkbaar met hun huidige positie richting Azure of AWS.