Waarom faalt adoptie zo vaak bij MSP-klanten?
Adoptie faalt bij MSP-klanten omdat het achteraan het traject wordt geplakt in plaats van vooraan bepaald. Klanten gebruiken vaak maar 20% van hun licenties, terwijl de MSP focust op techniek en de gedragsverandering ongedekt blijft. Zonder adoptie is een implementatie een dure oplevering zonder resultaat.
Hoe voorkom je dat adoptie een sluitpost wordt?
Adoptie hoort aan de voorkant van het verkooptraject, niet als laatste implementatiestap. Als het pas achteraan komt, is het ook het eerste dat sneuvelt bij een kortingsdiscussie. Vier lagen bepalen of adoptie echt landt: beleid, inrichting van de omgeving, datagebruik en gedrag van de eindgebruiker. Een MSP die alleen de techniek levert en de rest bij de klant laat, verkoopt licenties die grotendeels stil blijven liggen.
Waarom is 20% gebruik het echte probleem?
Klanten kopen een licentiestack zoals Microsoft 365 en benutten in de praktijk vaak maar een vijfde van de functionaliteit. De rest is shelfware waar de klant wel voor betaalt maar geen resultaat uithaalt.
Waar haakt de MSP structureel af?
MSP's zijn technisch gedreven en managen de beschikbaarheid van de omgeving, maar laten beleid, inrichting van Teams of SharePoint, datalabeling en eindgebruikersadvies vaak bij de klant. Precies daar zit de mismatch tussen wat MKB verwacht en wat de MSP levert.
Waarom werkt "adoptie erbij" niet?
Een of twee stagiairs die trainingen draaien onder het label adoptie is verkapte communicatie, geen gedragsverandering. Wie adoptie serieus wil doen, kiest ervoor als kernpropositie of besteedt het uit aan een gespecialiseerde partner en houdt regie op klanteigenaarschap.
Implementeren kan iedereen, maar gedrag veranderen is een ander spel.
Veelgestelde vragen
Wat valt er onder adoptie, naast een gebruikerstraining?
Adoptie omvat vier lagen: beleid (waarom en hoe wordt een product ingezet), inrichting van de omgeving (bijvoorbeeld structuur in Teams en SharePoint), data (welke informatie wordt gebruikt, hoe wordt die beveiligd en gelabeld) en eindgebruikersondersteuning. Een knoppentraining raakt alleen die laatste laag en dekt de gedragsverandering die eronder ligt niet af.
Wie is verantwoordelijk voor adoptie: de MSP of de klant?
Adoptie is een gedeelde verantwoordelijkheid. De klant moet articuleren wat hij wil bereiken en tijd en budget vrijmaken voor gedragsverandering. De MSP heeft een adviesrol om vroeg in het traject de businessvertaling te maken en de juiste licenties te koppelen aan concreet gebruik. Als een van beide partijen adoptie ziet als sluitpost, blijft gebruik achter.
Moet een MSP adoptie zelf leveren of uitbesteden?
Dat hangt af van waar de MSP sterk in is. Adoptie erbij doen als klein extraatje leidt zelden tot resultaat, omdat de focus intern op techniek ligt. De keuze is: adoptie tot kernpropositie maken en er mensen op aannemen, of samenwerken met een gespecialiseerde partner en de marge in de dienstverlening houden via een reseller- of servicemodel.
Waarom is korting op onboarding een slecht signaal?
Onboarding en adoptie zijn de stappen waar het rendement op de licentie wordt gemaakt. Wanneer die worden weggestreept om een deal rond te krijgen, verdwijnt ook de kans dat de klant het product daadwerkelijk gebruikt. Het resultaat is een tevreden inkoper en een ontevreden eindgebruiker, en op termijn een klant die zijn contract heroverweegt.
Hoe meet je of een adoptietraject geslaagd is?
Succes wordt vooraf gedefinieerd in concrete doelen: welk gedrag verandert, welke scenario's worden anders ingericht, welke tools worden actief gebruikt. In Microsoft 365 is gebruik tot op gebruikersniveau meetbaar. Meting zonder vooraf vastgestelde doelstelling levert alleen rapportages op zonder oordeel of het traject is geslaagd.
